No Public Name
60-69 years
Reviewed:
2 years ago
(18/09/2024)
Date of experience:
09/2024
No Public Name
80+ years
Reviewed:
2 years ago
(18/09/2024)
Date of experience:
09/2024
No Public Name
70-79 years
Reviewed:
2 years ago
(18/09/2024)
Date of experience:
09/2024
No Public Name
70-79 years
Reviewed:
2 years ago
(18/09/2024)
Date of experience:
09/2024
By Hergard Ulbricht
70-79 years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
By Otto Hahn / Hanna-Maja Schmid
70-79 years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
By Stiller Lore
70-79 years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
By Schaechter
50-59 years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
No Public Name
60-69 years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
No Public Name
80+ years
Reviewed:
2 years ago
(17/09/2024)
Date of experience:
09/2024
Wir haben 2 Kabinen zur Einzelbenutzung gebucht mit dem Wunsch einer Verbindungstür zwischen den Kabinen. Laut Nachfrage unseres Reisebüros bei Fa. Schlienz war das nicht möglich. Vorgeschlagen wurden uns auf der Amadeus Nova die Kabinen 218 und 220.Wir wurden nicht informiert, dass Kabine 220 eine Verbindungstür zu Kabine 222 hat. Der Aufenthalt in Kabine 220 wurde sehr negativ beeinträchtigt, da man jede Unterhaltung und auch das laufende TV-Gerät durch die Verbindungstür gehört hat. Warum wird es von seitens der Reederei und Fa. Schlienz bei der Verteilung der Kabinen nicht berücksichtigt, dass man Kabinen mit Verbindungstür an Passagiere vergibt, die das wünschen, wie in unserem Fall?Es wäre doch sicher machbar gewesen, dass wir die Kabinen 220 und 222 bekommen hätten und das Paar von 220 die Kabine 218. Somit hätten wir dem Aufenthalt ohne Lärmbelästigung durch fremde Gäste aufgrund er Verbindungstür, entgehen können. Ansonsten hat uns der Aufenthalt auf der Amadeus Nova sehr gefallen, wir würden auch wieder mit Fa. Schlienz verreisen, aber nur mit der Zusage zweier Kabinen mit Verbindungstür.